無料で始める →
サンプル(Senses)— 数値は架空、レポート形式の参考としてご覧ください

#03 / 15 · B2B SaaS · 営業支援 SaaS

あなたの会社の AI 露出度は何点?

URL を入れるだけで 5-10 分。Claude / ChatGPT / Gemini の 3 AI 横断で観測、6 軸スコア + 改善 actions を即時にお返しします。

SERVICE OBSERVATION REPORT

Sensesの AI 露出度GENERATED 2026-06-20

OVERALL SCORE
80 / 100
良好

SCORE BREAKDOWN

6 軸スコア

SOV(業界内シェア)SOV(Share of Voice) = 自社言及率。 AI への質問全体のうち、 何 % で自社が言及されたかを示す指標。GOOD
82.0/ 100

自社言及 / 自社+競合 TOP10 の比率詳細を見る →

順位の質順位の質 = AI が回答内で挙げた引用順位。 上位ほど高スコア(0-100)。LOW
30.0/ 100

AI 回答での平均引用順位を 0-100 にマップ詳細を見る →

好意性好意性(Sentiment) = AI 回答内での自社言及が ポジティブ寄りかネガティブ寄りか。GOOD
72.0/ 100

ポジティブ言及の割合詳細を見る →

ドメイン多様性ドメイン多様性 = AI があなたを紹介する時、 何種類の違うサイトを情報源に しているか。 1〜2 サイト依存だと低スコア、 多様なサイトから引用されると AI に「信頼できる発信源」と 認識されやすくなります。GOOD
75.0/ 100

引用元ドメインのばらつき(log scale)詳細を見る →

メディア掲載メディア掲載 = 外部ニュース / 業界メディアから の引用量。AI への信頼性シグナル。GOOD
85.0/ 100

Wikipedia / 専門メディアでの被言及度(Brave Search)

HP 品質HP 品質 = AI に正確に拾われやすい HP 構造の有無。 Schema.org / FAQ / 冒頭サマリ等 を点数化します。
0.0/ 100

Schema.org / FAQ / answer-first 構造(Phase 1.3 で本実装、現状 placeholder)詳細を見る →

AI 別 自社スコアAI 別 観測ボリューム = AI が質問への回答時に 「参考リンク」として参照した URL の総量。 ⚠️ これは自社の引用数では ありません。 【他指標との違い】 ・自社が AI 回答本文で言及 されたか → SOV / 言及 banner ・AI が外部リンクを どれだけ参照したか → ここ Gemini > Claude なら Gemini の grounding(根拠探し)が active、 という解釈。自社の引用獲得は 別途 SOV / 言及を確認。

週次自動観測 · 直近 30 日 · 3 AI ごとの自社引用数 / SOV / 平均順位

Claude良好
3自社引用 / 全 8 件中
自社 SOV 37.5%自社平均 1.8 位
ChatGPT良好
2自社引用 / 全 5 件中
自社 SOV 40.0%自社平均 2.9 位
Gemini改善余地
1自社引用 / 全 2 件中
自社 SOV 50.0%自社平均 4.5 位

TOPIC RANKING

Topic 別 業界ランキング

各 Topic で AI(Claude / ChatGPT / Gemini)が回答時に最も引用した上位 5 社と、貴社の順位。

営業支援 SaaS
観測 16 社中
  1. 1首位
    Salesforce 日本
    38
  2. 2
    HubSpot 日本
    35
  3. 3あなた
    Senses
    30
  4. 4
    kintone
    28
  5. 5
    eセールスマネージャー
    24
業界比較1 位の 79%(3 位 / 16 社中)

STRENGTHS & WEAKNESSES

強み・弱み分析

STRENGTHS
  1. ITreview ランキング1位の信頼性
  2. API 連携の網羅性
  3. 中堅企業導入実績の厚み
WEAKNESSES
  1. 海外プレイヤー比較で名前が消える
  2. 価格情報が曖昧
  3. 中小・個人事業主向けの訴求弱い

RECOMMENDED ACTIONS

推奨アクション

LLM が現在のスコアと業界ベンチマークを踏まえて生成した改善提案。時期別に優先度をつけて取り組んでください。

短期· 1-2 ヶ月
  • 公式サイトに料金表ページを新設

    /pricing が現状未公開。AI が引用可能な構造化データに

    想定効果

    22 点向上(1〜2ヶ月)

  • 比較記事への自社情報の正規化

    ITreview / BOXIL の自社ページ更新

    想定効果

    22 点向上(1〜2ヶ月)

中期· 3-6 ヶ月
  • 「××CRM 代替」文脈の白書発行

    PR TIMES + 自社ブログで配信、二次引用を狙う

    想定効果

    41 点向上(3〜6ヶ月)

  • API 統合事例の note 連載

    週1本、6 ヶ月で 24 記事

    想定効果

    41 点向上(3〜6ヶ月)

長期· 6 ヶ月以上
  • 業界カンファレンス自社主催

    Saas Summit Tokyo 規模を目標、メディア露出を量産

    想定効果

    67 点向上(6ヶ月〜)

  • 海外メディアへの英語版 PR

    TechCrunch / The Verge への寄稿

    想定効果

    67 点向上(6ヶ月〜)

HP FIX PACK

HP 修正パック

Pro プランで、観測結果から「HP に貼って AI 引用率を高める可能性が高い」 3 種類のテキスト草案(Schema.org JSON-LD / llms.txt / FAQ)を自動生成します。

Pro プランで、御社 HP 用の Schema.org JSON-LD / llms.txt / FAQ 草案 (8 件) が自動生成されます。コピペで貼り付け可能。

Pro で解錠 →

● AI Consultation

このレポートを AI に相談する

観測結果と推奨アクションを 1 タップで Markdown 化してコピー。お使いの ChatGPT / Claude / Gemini に貼り付ければ、優先度や具体ステップの深掘り相談が すぐ始められます。

観測情報

観測 AI
Claude · ChatGPT · Gemini
Topic 数
4
生成日時

Pro プラン

このサンプルで見えていないもの

無料診断(無料・1 回限り)
  • 観測 AI: Gemini 1 種のみ
  • 1 Service・1 Topic を 1 回スナップショット
  • 6 軸スコア + 競合 Top 5
  • 改善アクション 基本 3 項目
Pro プラン(¥49,800 / 月)
  • 観測 AI: Claude / ChatGPT / Gemini の 3 種全部
  • 3 Service × 4 Topic(最大 12 Topic 並列観測)
  • 週次自動観測で推移を継続トラッキング
  • Topic 別 SOV + 競合 Top 5 横並び比較
  • 改善ロードマップ + KB 知見(LLM 全件 + 業界実証データ)
  • PDF レポート(社内共有・営業資料)
  • 順次提供:週次アラート / CSV 時系列
まず無料診断 →Pro 詳細 / 申込※ 月次解約可能、初月から課金開始

このレポートをシェア

XLinkedIn
← 営業支援 SaaS ランキングに戻る